Руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов предложил убедиться в корректности подсчета дистанционного электронного голосования с помощью аудита.
— Это не юридический пересчет. Штаб не имеет права принимать подобные решения. Аудит в данном случае — сверка, для того, чтобы подтвердить или опровергнуть подозрения, что подсчет в Москве произвели неверно, — прокомментировал Алексей Венедиктов.
На сайте газеты «Южные горизонты» сообщили, что свое предложение он выдвинул в ходе итогового заседания Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве.
Заместитель председателя Городского избирательного комитета Москвы Дмитрий Реут также рассказал, в чем главное отличие пересчета от аудита. Второе проводят для того, чтобы сверить результаты и избежать ошибок. А пересчет могут санкционировать только в судебном порядке.
«Мы поручаем технической группе сделать аудит, чтобы сравнить с итоговыми результатами. Крайний срок — до понедельника (27 сентября). И выложить все документы в открытый доступ, — добавил Венедиктов.
В свою очередь, заместитель председателя Мосгоризбирком Дмитрий Реут объяснил, почему речь в данном случае идет именно об аудите.
«По поводу перепроверки голосов ДЭГ. Я бы использовал именно слово «аудит», чтобы не было путаницы. Так как речь не идет о ситуации, когда в судебном порядке отменяются итоги, отменяется протокол и суд принимает решение о повторном подсчете», — сказал Реут.
Метки: выборы, госдума, ДЭГ, Москва, официально, оценка, ОШ, подсчет, подсчета голосов, столица, эксперты, Электронное голосование
